PSA และบริษัทแม่โดนฟ้องแบบกลุ่มในสหรัฐฯ ข้อหาหลอกลวงมาตรฐานประเมินเกรดการ์ดสะสม

สำนักข่าวบริคอินโฟ – บริษัท Professional Sports Authenticator หรือ PSA ผู้ให้บริการประเมินและจัดเกรดการ์ดสะสมรายใหญ่ ร่วมกับบริษัทแม่ Collectors Holdings ถูกยื่นฟ้องต่อศาลในรูปแบบคดีกลุ่ม (Class Action) โดยถูกกล่าวหาว่าสร้างข้อมูลอันเป็นเท็จและหลอกลวงผู้บริโภคเกี่ยวกับระบบมาตรฐานการตรวจประเมินคุณภาพการ์ด

การยื่นฟ้องดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ ณ ศาลเขตสหรัฐอเมริกา เขตแมรีแลนด์ (US District Court for the District of Maryland) โดยนิโคลัส ฟังก์ (Nicholas Funk) เป็นโจทก์ยื่นฟ้องความยาว 188 หน้า ในฐานะตัวแทนของผู้บริโภคทั่วประเทศที่เคยจ่ายค่าธรรมเนียมการประเมินเกรดการ์ดให้กับ PSA คำฟ้องระบุว่า PSA โฆษณาเกินจริงว่ากระบวนการประเมินเกรดมีความเป็นกลาง สม่ำเสมอ และเป็นอิสระ แต่ในความเป็นจริงกลับใช้การตัดสินตามความรู้สึกส่วนตัว และมีแนวทางธุรกิจที่มุ่งแสวงหาประโยชน์ทางการเงินจากการส่งการ์ดเข้ามาประเมินซ้ำ

🚨 PSA just got hit with a massive class action lawsuit claiming its entire multi-billion-dollar grading empire started with a known FRAUD.

Certificate #00000001 – the first card they ever graded – was a secretly trimmed T206 Honus Wagner.

THE GRADER KNEW IT WAS ALTERED. PSA’s… pic.twitter.com/nyDwnkZ1zA— Ariel Givner (@GivnerAriel) July 29, 2026

เอกสารคำฟ้องอ้างว่า PSA สร้างชื่อเสียงจากการสัญญาว่าจะใช้เกรดที่เป็นมาตรฐานผู้เชี่ยวชาญ แต่กระบวนการตัดสินจริงกลับได้รับอิทธิพลจากความพึงพอใจส่วนบุคคล (Eye Appeal) นอกจากนี้ PSAยังได้รับประโยชน์ทางด้านรายได้เมื่อนักสะสมส่งการ์ดใบเดิมกลับมาประเมินซ้ำเพื่อหวังผลเกรดที่สูงขึ้น ซึ่งเป็นการสร้างค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมจากผลการประเมินที่ไม่แน่นอน

อีกประเด็นสำคัญในคำฟ้องคือเรื่องความขัดแย้งทางผลประโยชน์ โดย Collectors Holdings ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ PSA เป็นเจ้าของธุรกิจหลายแห่งในอุตสาหกรรมการ์ดสะสม ทั้งบริการคลังเก็บการ์ด เครื่องมือประเมินราคา และแพลตฟอร์มซื้อขาย ซึ่งโจทก์มองว่าเป็นการสร้างผลประโยชน์ทับซ้อนที่ไม่ได้เปิดเผยอย่างโปร่งใสต่อลูกค้า ทั้งยังตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับคุณสมบัติและความโปร่งใสของพนักงานตรวจประเมิน เนื่องจากลูกค้าไม่เคยได้รับทราบว่าใครเป็นผู้ประเมินการ์ดหรือพนักงานนั้นมีความเชี่ยวชาญมากน้อยเพียงใด

คำฟ้องยังได้ยกตัวอย่างเคสการรับรองการ์ด T206 Honus Wagner ใบแรกของบริษัท โดยกล่าวหาว่า PSA ออกเกรดรับรองให้กับการ์ดที่มีการดัดแปลงแก้ไข ทั้งที่มาตรฐานที่ประกาศไว้ระบุว่าจะไม่ให้เกรดการ์ดที่ถูกดัดแปลง และใบรับรองดังกล่าวยังไม่เคยถูกยกเลิก นอกจากนี้ ยังถูกกล่าวหาว่ามีการจำกัดจำนวนการ์ดที่จะได้เกรดสมบูรณ์แบบระดับ Gem Mint 10 ในการ์ดบางรุ่น เพื่อคงความหายากและมูลค่าทางตลาดเอาไว้ มากกว่าจะตัดสินจากสภาพจริงของการ์ด

ทั้งนี้ คดีดังกล่าวมีการยื่นข้อกล่าวหาหลายประการ ทั้งการละเมิดกฎหมายว่าด้วยองค์กรสมคบคิดและคอร์รัปชันของสหรัฐฯ (RICO Act) การฉ้อโกง การแสดงข้อมูลเท็จโดยประมาท การผิดสัญญา การแสวงหาประโยชน์โดยไม่ชอบธรรม และการละเมิดกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคแห่งรัฐแมรีแลนด์ โดยโจทก์เรียกร้องค่าเสียหาย การคืนเงินค่าธรรมเนียม การปรับเปลี่ยนพฤติกรรมทางธุรกิจของ PSA และการเยียวยาอื่นๆ ตามกฎหมาย โดยขณะนี้คดีความยังอยู่ในขั้นตอนเริ่มต้น ศาลยังไม่ได้มีคำตัดสิน และทาง PSA ยังไม่ได้ยื่นคำชี้แจงตอบโต้ข้อกล่าวหาแต่อย่างใด