ข่าว
นิด้าโพลเผยผลสำรวจประชาชนชี้ขั้นตอนสอบสัมภาษณ์เสี่ยงทุจริตเข้ารับราชการมากที่สุด
สำนักข่าวบริคอินโฟ – ศูนย์สำรวจความคิดเห็น นิด้าโพล สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ เปิดเผยผลสำรวจของประชาชน เรื่อง “ทุจริตสอบท้องถิ่น” พบว่ากลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่เคยได้ยินข่าวสารเกี่ยวกับการทุจริตสอบเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่นสูงถึงร้อยละ 70.69 และมองว่าขั้นตอนการสอบสัมภาษณ์เป็นจุดที่มีโอกาสเกิดการทุจริตได้มากที่สุดถึงร้อยละ 35.73 รวมถึงเสนอแนะให้รัฐบาลสั่งยกเลิกผลการสอบเฉพาะกรณีที่มีหลักฐานแน่ชัดว่ามีการทุจริต
การสำรวจดังกล่าวของสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ หรือ NIDA ดำเนินการจัดเก็บข้อมูลระหว่างวันที่ 7-9 กรกฎาคม 2569 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป ทั่วทุกภูมิภาคของประเทศ รวมทั้งสิ้น 1,310 หน่วยตัวอย่าง ซึ่งทั้งหมดเป็นผู้ประกอบอาชีพข้าราชการ เจ้าหน้าที่ ลูกจ้างของรัฐ พนักงานรัฐวิสาหกิจ และผู้ที่เกษียณอายุราชการแล้ว โดยใช้วิธีการสุ่มตัวอย่างแบบหลายขั้นตอน และเก็บข้อมูลผ่านการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์
เมื่อเจาะลึกในประเด็นการรับรู้หรือประสบการณ์ตรงเกี่ยวกับการทุจริตสอบ NIDA Poll ระบุว่า ในส่วนของการสอบแข่งขันเพื่อเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น มีผู้เคยมีประสบการณ์ตรงในการถูกเรียกเงินหรือผลประโยชน์เพื่อให้ผ่านการสอบอยู่ร้อยละ 6.26 ขณะที่การทุจริตสอบคัดเลือกเข้ารับราชการในหน่วยงานราชการส่วนอื่น ๆ นอกเหนือจากส่วนท้องถิ่น พบว่ามีผู้เคยได้ยินข่าวสารร้อยละ 62.06 และมีผู้เคยประสบเหตุการณ์ทุจริตโดยตรงร้อยละ 6.57
สำหรับความคิดเห็นต่อขั้นตอนที่เสี่ยงต่อการเกิดทุจริตมากที่สุดในการสอบเข้ารับราชการ รองลงมาจากขั้นตอนการสอบสัมภาษณ์คือ ขั้นตอนการสอบข้อเขียนหรือการวัดความรู้เฉพาะตำแหน่ง คิดเป็นร้อยละ 30.61 ถัดมาคือขั้นตอนการจัดลำดับเพื่อขึ้นบัญชีผู้สอบผ่านร้อยละ 21.91 และขั้นตอนการคัดกรองคุณสมบัติเบื้องต้นของผู้สมัครร้อยละ 10.99 ตามลำดับ ส่วนที่เหลือร้อยละ 0.76 ไม่ตอบหรือไม่สนใจในประเด็นนี้
นอกจากนี้ กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่ร้อยละ 75.04 มีความเห็นต่อแนวทางการจัดการของรัฐบาลหากพบปัญหาทุจริตสอบ โดยเสนอให้ยกเลิกผลการสอบเฉพาะกรณีที่มีหลักฐานชัดเจนว่ามีการทุจริตเท่านั้น มีเพียงร้อยละ 23.83 ที่เห็นควรให้ยกเลิกผลการสอบทั้งหมดเพื่อจัดสอบใหม่ และอีกร้อยละ 1.15 เห็นว่าไม่ควรยกเลิกผลการสอบไม่ว่าในกรณีใด ๆ ทั้งสิ้น
1. ก่อนการเกิดกระแสข่าวทุจริตการสอบเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น ท่านเคยได้ยินข่าวหรือมีประสบการณ์โดยตรงเกี่ยวกับการทุจริตสอบท้องถิ่นหรือไม่
การรับรู้ข่าวสารหรือการมีประสบการณ์โดยตรง เกี่ยวกับการทุจริตการสอบเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น ร้อยละ เคยได้ยินข่าว 70.69 ไม่เคยได้ยินข่าวเลยและไม่เคยมีประสบการณ์โดยตรง 23.05 เคยมีประสบการณ์โดยตรง (เช่น มีผู้เรียกเงินหรือผลประโยชน์อื่นใด เพื่อให้ผ่านการสอบ
ไม่ว่าท่านจะให้หรือไม่ก็ตาม)6.26 รวม 100.00
2. ท่านเคยได้ยินข่าวหรือมีประสบการณ์โดยตรงเกี่ยวกับการทุจริตการสอบเพื่อเป็นข้าราชการ พนักงานราชการ
หรือเจ้าหน้าที่รัฐ ในส่วนราชการอื่นๆ นอกจากส่วนท้องถิ่นหรือไม่
การรับรู้ข่าวสารหรือการมีประสบการณ์โดยตรงเกี่ยวกับการทุจริตการสอบ
เพื่อเป็นข้าราชการ พนักงานราชการ หรือเจ้าหน้าที่รัฐ ในส่วนราชการอื่น ๆ นอกจากส่วนท้องถิ่นร้อยละ เคยได้ยินข่าว 62.06 ไม่เคยได้ยินข่าวเลยและไม่เคยมีประสบการณ์โดยตรง 31.37 เคยมีประสบการณ์โดยตรง (เช่น มีผู้เรียกเงินหรือผลประโยชน์อื่นใด เพื่อให้ผ่านการสอบ ไม่ว่าท่านจะให้หรือไม่ก็ตาม) 6.57 รวม 100.00
3. ท่านคิดว่า ขั้นตอนใดในการสอบเพื่อเป็นข้าราชการ พนักงานราชการ หรือเจ้าหน้าที่รัฐ ที่อาจจะมีการทุจริต
ได้มากที่สุด
ขั้นตอนในการสอบเพื่อเป็นข้าราชการ พนักงานราชการ หรือเจ้าหน้าที่รัฐ ที่อาจจะมีการทุจริตได้มากที่สุด ร้อยละ ขั้นตอนการสอบสัมภาษณ์ 35.73 ขั้นตอนการสอบข้อเขียนหรือความรู้เฉพาะตำแหน่ง 30.61 ขั้นตอนการจัดลำดับเพื่อขึ้นบัญชี 21.91 ขั้นตอนการคัดกรองคุณสมบัติเบื้องต้นของผู้สมัคร 10.99 ไม่ตอบ/ไม่สนใจ 0.76 รวม 100.00
4. จากกรณีทุจริตการสอบเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น ท่านคิดว่ารัฐบาลควรดำเนินการอย่างไร
กับผลการสอบครั้งที่พบว่ามีปัญหาการทุจริต
| การดำเนินการของรัฐบาลเกี่ยวกับผลการสอบครั้งที่พบว่ามีปัญหาการทุจริต | ร้อยละ |
| ยกเลิกผลการสอบเฉพาะกรณีที่มีหลักฐานว่ามีการทุจริต | 75.04 |
| ยกเลิกผลการสอบทั้งหมดและจัดสอบใหม่ | 23.83 |
| ไม่ยกเลิกผลการสอบไม่ว่ากรณีใดๆ ทั้งสิ้น | 1.15 |
| รวม | 100.00 |
ตารางที่ 1 แสดงจำนวน และร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถาม จำแนกตามภูมิภาค
ภูมิภาค จำนวน ร้อยละ กรุงเทพมหานคร 112 8.55 ภาคกลาง 245 18.70 ภาคเหนือ 233 17.79 ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ 436 33.28 ภาคใต้ 181 13.82 ภาคตะวันออก 103 7.86 รวม 1,310 100.00
ตารางที่ 2 แสดงจำนวน และร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถาม จำแนกตามเพศ
เพศ จำนวน ร้อยละ ชาย 628 47.94 หญิง 682 52.06 รวม 1,310 100.00
ตารางที่ 3 แสดงจำนวน และร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถาม จำแนกตามอายุ
| อายุ | จำนวน | ร้อยละ |
| 18-25 ปี | 84 | 6.41 |
| 26-35 ปี | 258 | 19.69 |
| 36-45 ปี | 256 | 19.54 |
| 46-59 ปี | 365 | 27.87 |
| 60 ปีขึ้นไป | 347 | 26.49 |
| รวม | 1,310 | 100.00 |
ตารางที่ 4 แสดงจำนวน และร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถาม จำแนกตามศาสนา
ศาสนา จำนวน ร้อยละ พุทธ 1,255 95.81 อิสลาม 48 3.66 คริสต์ และศาสนาอื่น ๆ 7 0.53 รวม 1,310 100.00
ลักษณะทั่วไปของตัวอย่าง (ต่อ)
ตารางที่ 5 แสดงจำนวน และร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถาม จำแนกตามสถานภาพการสมรส
สถานภาพการสมรส จำนวน ร้อยละ โสด 470 35.88 สมรส 815 62.21 หม้าย หย่าร้าง แยกกันอยู่ 25 1.91 รวม 1,310 100.00
ตารางที่ 6 แสดงจำนวน และร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถาม จำแนกตามระดับการศึกษา
| ระดับการศึกษา | จำนวน | ร้อยละ |
| มัธยมศึกษาหรือเทียบเท่า | 166 | 12.67 |
| อนุปริญญาหรือเทียบเท่า | 126 | 9.62 |
| ปริญญาตรีหรือเทียบเท่า | 764 | 58.32 |
| สูงกว่าปริญญาตรี | 254 | 19.39 |
| รวม | 1,310 | 100.00 |
ตารางที่ 7 แสดงจำนวน และร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถาม จำแนกตามอาชีพหลัก
อาชีพหลัก จำนวน ร้อยละ ข้าราชการ/เจ้าหน้าที่/ลูกจ้างของรัฐ 908 69.31 พนักงานรัฐวิสาหกิจ 99 7.56 เกษียณอายุราชการ 303 23.13 รวม 1,310 100.00
ตารางที่ 8 แสดงจำนวน และร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถาม จำแนกตามรายได้เฉลี่ยต่อเดือน
รายได้เฉลี่ยต่อเดือน จำนวน ร้อยละ 5,001-10,000 บาท 50 3.83 10,001-20,000 บาท 479 36.56 20,001-30,000 บาท 309 23.59 30,001-40,000 บาท 193 14.73 40,001-50,000 บาท 111 8.47 50,001-60,000 บาท 49 3.74 60,001-70,000 บาท 19 1.45 70,001-80,000 บาท 11 0.84 80,001 บาทขึ้นไป 7 0.53 ไม่ระบุ 82 6.26 รวม 1,310 100.00
