คู่รักสวนสัตว์ป่าฟ้องแบ่งหุ้น หลังแยกทาง

ผู้สื่อข่าว : นิวัตร ธาตุอินจันทร์ ผู้สื่อข่าวเชียงใหม่

กุ้นส่วนชีวิตนักธุรกิจสวนสัตว์ป่าภาครักร้าวจนเตียงหัก แยกทางกันแล้ว ยังขึ้นศาลฟ้องร้องแบ่งมรดกหุ้นหลายพันล้านบาทกันมานานหลายปี ตั้งแต่เลิกลา ปี 2557 เมื่อมรดกหุ้นแบ่งกันไม่ลงตัว จึงฟ้องศาลเพื่อแบ่งมรดกหุ้น ตั้งแต่ พ.ศ.2558 ฝ่ายชายเป็นโจทก์ฟ้องฝ่ายหญิง ชนะคดีครบ 3 ศาล ลุ้นวันที่ 22 ธ.ค.2565 ศาลนัดตกลงยอมความกันอีกครั้ง จะได้รู้ และสรุปปัญหากันเสียที หากทั้งสองฝ่ายยอมทำตามคำสั่งศาล ที่ตัดสินคดี

เรื่องวงการธุรกิจสวนสัตว์ป่าของคู่รักคู่รายนี้ ได้รับการเปิดเผยเมื่อวันที่ 4 ธ.ค.2565 โดยทางเพื่อนของนักธุรกิจฝ่ายชาย ที่ทำธุรกิจเกี่ยวกับสวนสัตว์ป่าที่มีการนำมา โชว์สัตว์ เพื่อให้นักท่องเที่ยวเข้าเที่ยวชมและถ่ายภาพของเอกชนรายหนึ่ง ได้นำเอกสารการฟ้องร้องคดีมรดกหุ้นจากการฟ้องคดีระหว่างฝ่ายชายเป็นโจทย์ ฟ้องฝ่ายหญิงเป็นจำเลย ทั้งคู่เคยเป็นอดีตคู่รักนักธุรกิจชื่อดังภาคเหนือ โดยผู้นำเอกสารดังกล่าวมาให้สื่อมวลชนได้รับทราบปัญหาและร้องขอความเป็นธรรม โดยผูร้องได้มีส่วนเกี่ยวข้องในปัญหาดังกล่าว คือ มีหุ้นส่วนในการทำธุรกิจที่เกี่ยวกับสวนสัตว์ป่า การเลี้ยงสัตว์ และการนำสัตว์มาโชว์ดังกล่าว และเพื่อให้ความเป็นธรรมทั้งสองฝ่าย และตนเอง จึงต้องการให้รับฟังคำสั่งศาลที่ตัดสินอย่างชัดเจนอีกครั้ง

ทั้งนี้ผู้ร้องเรียน แจ้งว่า การส่งเสริมการท่องเที่ยวและประกอบธุรกิจการท่องเที่ยว ถือว่า เป็นส่วนสำคัญในการขับเคลื่อนธุรกิจของประเทศไทย ในพื้นที่าคเหนือ และเมื่อมีการลุงทุนระดมหุ้นส่วนในการทำธุรกิจ ก็หวังผลกำไร แต่เมื่อมีการตกลงแบ่งหุ้นกันแล้ว ก็หวังวว่า จะได้กำไรจากหุ้นส่วนที่ลงทุน แต่เมื่อมีการฟ้องร้องก็ต้องยอมรับคำสั่งศาล และที่มีปัญหา คือการฟ้องร้องชนะคดีมาแล้วครบ 3 ศาลทั้งศาลชั้นต้น ศาลอุทรณ์ ศาลฎีกา โดยศาลก็ได้นัดตกลงไกล่เกลี่ยกันหลายครั้ง ก็ยังไม่มีข้อสรุปเลยนั้น หุ้นส่วนคนอื่นๆก็ได้รับผลกระทบไปด้วย ถึงแม้ว่า หุ้นส่วนบางคนได้รับการโอนหุ้นไปให้แล้วก็ตาม แต่ก็ยังมีหลายคนไม่ได้รับการโอนหุ้นดังกล่าว หลังจากฟ้องคดีกันไปแล้วนั้น

ซึ่งในวันที่ 22 ธ.ค.2565 ศาลนัดให้คู่ความทั้งสองฝ่ายมาตกลงกัน โจทก์คือฝ่ายชาย รอการโอนหุ้นจากฝ่ายหญิงที่เป็นจำเลย คือฝ่ายหญิง มีการโอนหุ้นตามคำสั่งศาลแล้วนั้น ก็สรุปปัญหามรดกหลายพันล้านบาทของสวนสัตว์เอกชนรายนี้ไปได้ และคดีก็จะสิ้นสุดไปได้ด้วยดี หากคู่ความทั้งสองฝ่ายปฏิบัติหรือทำตามคำสั่งศาล แต่หากไม่ดำเนินการตามคำสั่งศาล คดีก็จะยึดเยื้อต่อไป แน่นอนว่า จะกระทบกันธุรกิจสวนสัตว์ป่าและโชว์สัตว์แล้วนั้น และกระทบกับผู้ถือหุ้นรายอื่นๆ ที่สำคัญส่งผลกระทบกับธุรกิจการท่องเที่ยวโดยรวมของภาคเหนืออีกด้วยโดยคดีนี้ศาลเป็นผู้พิจารณาให้ความเป็นธรรมทั้งสองฝ่าย รวมถึงผู้ร้องอีกด้วย.